По поводу нездоровые.
Ещё случай. Вы, наверное, таких встречали. Я рецензенту пожелал: удачи. А чувак обосрался буквально. К моему тогдашнему изумлению, а это было давно. Вы ведь в курсе, что там есть некий злой божок Удача, поедающий то ли младенцев, то ли детей в целом. Вот нельзя желать удачи, вишь ты.
Я ему вежливо(!) объяснил, что он ошибается, привёл доказательства. И тут я офигел второй раз, когда верун внёс меня в ЧС)) Абсолютно безосновательно))
Ещё немножко жЫстокой политоты, или мнение, если кому-то оно интересно.
Хороший вопрос — кого нанимать? Первый вариант: очень талантливый и подкованный работник, но иногда слишком самостоятельный, одержимый работой и руководствующийся интересами предприятия, а не своего начальника. Вариант два: «свой» человек, бездарный, но верный начальнику, зависящий от него, заглядывающий ему в рот.
Для какого-нибудь стартапа, где высокая скорость принятия и внедрения новых решений, расходы жёстко подсчитаны и существует риск потерпеть крах, скорее всего, лучше первый вариант — «талант»? Его можно сделать и партнёром.
С другой стороны, в случае крупной государственной или частной корпорации часто выгоднее нанять бездаря с накрученным послужным списком (это как в паезьи — член СП, победитель разных конкурсов, а на деле — метроман). Ожидается, что он будет верен, вряд ли подсидит, предсказуем. Ничего страшного в этом варианте нет, кому-то так удобнее работать, но плохо, если бездарей нанимают массово на важные посты. Как в РФ. Система наводнена ими.
Но всё же есть одарённые супер топовые профессионалы на самом верху, проблема в том, что большинство из них обслуживает интересы не народа, а «сырьевого картеля». Так их называю. А часть работает на зарубежные корпорации. Электорат иногда удивляется на кухнях, мол, почему решение, которое надо было принимать ещё позавчера, упорно не принимается, а то решение, которое ни при каких обстоятельствах нельзя принимать, принимается в первую очередь. Но граждане рассуждают со своей колокольни, а правящие марионетки принимают решения, руководствуясь подковёрными интересами олигархов. Считаю, что эти их управленцы высшего звена — успешны, шутка ли, столько лет удерживать власть в стране и выкачивать чужие ресурсы. Наверное, ими можно было бы восхищаться за их изворотливость, если бы они не были стервятниками. Хотя иногда и совершают ошибки (например, «победоносные» войны и др.), но их хозяева в основном довольны. Государственники им не нужны, если только напоказ по ТВ, мол, смотрите, какой урожай зерна, мы — государственники, голосуйте правильно. По ссылке, похоже, московская схемка поощрения своих «бездарей» и «талантов»?))
Елена, у вас прям какой-то талант — притягивать к себе весёлые безосновательные наезды. Или вы такая везучая. То, значит, случай с брахманом, помните, когда вы написали великолепный, подробный и вдумчивый коммент, а вас за это чуть не загрызли. И воот опяять.
Знавал одного афтара с С.ру, который был вне себя, подпрыгивал до потолка, когда ему изредка повторяли это слово. Он дал понять, что слово «чмоки» несёт в себе оскорбление «чмо» в его адрес. Ему: «привет, как дела, хороший стих, ну, ладно, пока, чмоки-чмоки», а он в ответ: «гаф-гаф-гаф!!! вы такие, вы сякие, найду, убью!». Случайные читатели, наверно, были в ауте, когда это видели.
Может, он застучал бы, но других-то оскорблений не было, а как на «чмоки» жаловаться он, видать, не знал. Да и смешно и унизительно, наверное, жаловаться на «чмоки». Кагал бы настучал.
Карпова не читал, но… судя по названию, есть некоторые шансы на то, что душевнобольные кагальцы могут каким-то образом влиять «на развитие науки, искусства и техники»? Интересная гипотеза!
Он может никуда не деться, да. Но может и неожиданно умереть. Потом ведь жалеть будем, что не успели его обстебать при жизни в достаточной мере. Тогда придётся нам лететь в Канаду, чтобы отдать последнюю дань памяти — поссать на его могилку. Если только его не похоронят как безродного, потому что в этом случае мы его не найдём.
Насчёт не вяжется с гордым званием «породрист всея сея» — он может ответить, что, мол, настоящий поэт должен быть голодным. Сытый поэт — это и не поэт вовсе!))
Орёт, что у него, мол, ещё один друг умер, полно друзей, которые умирают. Этим самым он показывает, что у него много друзей, а он верный друг, поэтому, типа, дружите со мной, пишите мне рецки и побольше.
Вы только посмотрите:
«тревога за неё росла с каждым днём»
Неужели не стыдно так врать? Людям же противно читать. Гадость какая.
«У неё на сайте осталось много друзей.»
Да-да, много друзей. Если их много, то это хорошо. А значит, пусть все эти друзья пишут мне, лупцу-беглецу, желанные рецки.
Ну, наконец-то! О липце! Я уш думал, што не доживу))
«А каркалыга расслабился, наложил большие кучи, закопался в них словно навозный червяк, сидит и в ус не дует.
Но не все жиду хуцпа.»
Вот-вот! Старый мухомор развинтился дальше некуда. Спасу нет!
«Оказать вам великую милость, я вижу, пора»
Да, непонятно, что за милость. Может, милость состоит в том, что он решил отказаться от своей российской пенсии в пользу граждан РФ? Вообще, он способен на это?
«липец совсем оконфузился: в его онтариевской халупе нет окон, есть оконные проемы. Видать, гришка живет в каком-то недострое или в здании, предназначенном под снос.»
Верно! Даже в клоповнике хайфицкой фигурантки существуют окна. И даже пилоны, каку становило следствие. А у него что? Ветер и бомжи свистят в проёмах?
«Подоконник я крепко обнял»
Может, его ноги висели с внешней стороны, а он крепко держался за подоконник. Если любовник негра Кати был уверен, что выкинул ненужного консьержа в окно. Но недовыкинул, допустим. Хотя разве может дрищеватый жид держаться за подоконник крепко, тем паче, что он за него не держался, а просто «обнял»? Мог бы зацепиться длинным носом-крючком и висеть над бездной, как просроченный свиной окорок, но недолго. Он же вырожденец, у него женоподобные, да ещё и старые, подрагивающие, потные и липкие руки-крюки. Интересно, сколько раз подтягивался на перекладине в молодости? Не знай, в общем, тут всё сложно.
«щедро тратя все силы, что есть в закоулках души.»
«В любом случае, какие, нафик, в «душе» могут быть «силы» и «закоулки»?»
Он имеет ввиду, что в тамошних закоулках, где он живёт, есть дУши. В общественных душах в порядке живой очереди моются разные отбросы общества. Ну, иногда туда негрик Катя захаживает, и тогда там не только моются, но ещё и парятся, жарятся. Ну чо, бывает.
"«Той позе», «тот час» — вот они – примитивные метроманские страдания."
«идем-ка, камрад,» — читается как: идём, кака.
И вот этот примитивный дурачок ещё умудряется учить всю стихирку писать стихи. Важно рассуждает о плохих вкусах, что авторы «бывают и „никакие“, и „какие“, и „очень даже какие“»
Как, например, в ответах на свой «подоконник»:
«я не настроен априори, что там непременно должны быть плохие ингредиенты или (и) плохой вкус у „одобрямщика“. Случается и такое, но это совсем не обязательно.
Так что и авторы, и их „одобрямщики“ бывают и „никакие“, и „какие“, и „очень даже какие“» (гrыга лупец 26.08.2025 22:59) stihi.ru/rec.html?2025/08/26/5515
Будто бы у лупца есть какой-то поэтический вкус, понимание стихосложения. Понимание хуцпы — оно, да, присутствует.
«Мой блистающий ум, что в любых передрягах со мной,»
Вот здесь хоть какая-то самокритика. Говорит, что у него не блистательный ум, а «блистающий», а это умственная отсталость.
«В Канаде французский – один из государственных языков»
Кстати, давно интересовал этот вопрос. липоц знает французский? Говорил что-то об этом? Потому что он обязан знать государственный язык, иначе он неполноценный гражданин Канады и заслужил, чтобы ему дали оттуда пинка.
Если беглый гей drishutka возомнил себя Поэтом, нужон психиатр.
Кстати, спасибо, что расшифровали его текстик. Это ведь непростой ребус.
Блин горелый, содамитке должны завидовать в кагале. Такие стихи ей посвящают. И длинные. Какой-то замшелой зобастой отрыжке такие сокровища.
Ей хватило бы и одной строфы, но вы, Ната, меня не слушайте, пишите и пишите больше!
Кака-то кто, кульер Пердельников запретил. Мы же читали его переписки с самим собой в ватсап. Он вообще здесь всё и всех запрещает. Он запретил даже брать с него деньги, когда вы все его поили водкой в кафе.
Я рад, что вы нас всех пожалели, а меня «особенно». Мечтал об этом. И оченно доволен, что теперь вы будете нам помогать в критике Гуськи. Ведь если человек кого-то жалеет, то должен помогать. Не дадите нас в обиду! Всех порвём!
«Могла бы написать «цвет использованного «Тампакаса»» «коралловый», но мозгов не хватило.»
Или цвет кульера-пицценоса от фирмы «Самокат». Они называют себя «коралловыми» и обижаются, когда их называют розовыми.
Насчёт «лопочет» — да, особенно в рецках лопочет бессмыслицу, это она так шутит якобы. А на выхлопе: как будто пьяница что-то гутарит.
В кого она верует?? В темохиного попика? В то, что он ещё жив?
Спасибо за приглашение, в будущем, возможно, я тебе его припомню, в смысле — напомню!))
Хочешь непрошенный совет? Подожди пока, насчёт Сочи. Да, я слышал, что бомб не боишься. Да и вообще — терминаторша (помню фотку с глазами). Но обожди, сама знаешь чего. Домичек в МО уже лучше. Я слышал, на Алтае — хорошо.
Ещё случай. Вы, наверное, таких встречали. Я рецензенту пожелал: удачи. А чувак обосрался буквально. К моему тогдашнему изумлению, а это было давно. Вы ведь в курсе, что там есть некий злой божок Удача, поедающий то ли младенцев, то ли детей в целом. Вот нельзя желать удачи, вишь ты.
Я ему вежливо(!) объяснил, что он ошибается, привёл доказательства. И тут я офигел второй раз, когда верун внёс меня в ЧС)) Абсолютно безосновательно))
Можно и «публикаторами». А некоторые тогда «дыркаотбубликаторы»))
Цой — жив!Мужской шовинизЬм — жив!Зачем пробовать, проще открыть рейтинг с.ру. Там уже всё есть.
Кака-то невозможно? В СМИ утверждают, что в странах запада делают превосходные операции по смене пола.
)))
Подождите-подождите, а кто первый по величине? Только не говорите, что это некий мужчина, которого здесь внезапно назвали Богиней!
)))
Ещё немножко жЫстокой политоты, или мнение, если кому-то оно интересно.
Хороший вопрос — кого нанимать? Первый вариант: очень талантливый и подкованный работник, но иногда слишком самостоятельный, одержимый работой и руководствующийся интересами предприятия, а не своего начальника. Вариант два: «свой» человек, бездарный, но верный начальнику, зависящий от него, заглядывающий ему в рот.
Для какого-нибудь стартапа, где высокая скорость принятия и внедрения новых решений, расходы жёстко подсчитаны и существует риск потерпеть крах, скорее всего, лучше первый вариант — «талант»? Его можно сделать и партнёром.
С другой стороны, в случае крупной государственной или частной корпорации часто выгоднее нанять бездаря с накрученным послужным списком (это как в паезьи — член СП, победитель разных конкурсов, а на деле — метроман). Ожидается, что он будет верен, вряд ли подсидит, предсказуем. Ничего страшного в этом варианте нет, кому-то так удобнее работать, но плохо, если бездарей нанимают массово на важные посты. Как в РФ. Система наводнена ими.
Но всё же есть одарённые супер топовые профессионалы на самом верху, проблема в том, что большинство из них обслуживает интересы не народа, а «сырьевого картеля». Так их называю. А часть работает на зарубежные корпорации. Электорат иногда удивляется на кухнях, мол, почему решение, которое надо было принимать ещё позавчера, упорно не принимается, а то решение, которое ни при каких обстоятельствах нельзя принимать, принимается в первую очередь. Но граждане рассуждают со своей колокольни, а правящие марионетки принимают решения, руководствуясь подковёрными интересами олигархов. Считаю, что эти их управленцы высшего звена — успешны, шутка ли, столько лет удерживать власть в стране и выкачивать чужие ресурсы. Наверное, ими можно было бы восхищаться за их изворотливость, если бы они не были стервятниками. Хотя иногда и совершают ошибки (например, «победоносные» войны и др.), но их хозяева в основном довольны. Государственники им не нужны, если только напоказ по ТВ, мол, смотрите, какой урожай зерна, мы — государственники, голосуйте правильно. По ссылке, похоже, московская схемка поощрения своих «бездарей» и «талантов»?))
)))
Может, он застучал бы, но других-то оскорблений не было, а как на «чмоки» жаловаться он, видать, не знал. Да и смешно и унизительно, наверное, жаловаться на «чмоки». Кагал бы настучал.
)))
А далее следует список поговорок про жадных жидов (но я их не помню):
1)…
2)…
3)…
4)…
5)…
6)…
7)…
8)…
9)…
10)…
)))
)))
Насчёт не вяжется с гордым званием «породрист всея сея» — он может ответить, что, мол, настоящий поэт должен быть голодным. Сытый поэт — это и не поэт вовсе!))
Орёт, что у него, мол, ещё один друг умер, полно друзей, которые умирают. Этим самым он показывает, что у него много друзей, а он верный друг, поэтому, типа, дружите со мной, пишите мне рецки и побольше.
Вы только посмотрите:
«тревога за неё росла с каждым днём»
Неужели не стыдно так врать? Людям же противно читать. Гадость какая.
«У неё на сайте осталось много друзей.»
Да-да, много друзей. Если их много, то это хорошо. А значит, пусть все эти друзья пишут мне, лупцу-беглецу, желанные рецки.
)))
Ну, наконец-то! О липце! Я уш думал, што не доживу))
«А каркалыга расслабился, наложил большие кучи, закопался в них словно навозный червяк, сидит и в ус не дует.
Но не все жиду хуцпа.»
Вот-вот! Старый мухомор развинтился дальше некуда. Спасу нет!
«Оказать вам великую милость, я вижу, пора»
Да, непонятно, что за милость. Может, милость состоит в том, что он решил отказаться от своей российской пенсии в пользу граждан РФ? Вообще, он способен на это?
«липец совсем оконфузился: в его онтариевской халупе нет окон, есть оконные проемы. Видать, гришка живет в каком-то недострое или в здании, предназначенном под снос.»
Верно! Даже в клоповнике хайфицкой фигурантки существуют окна. И даже пилоны, каку становило следствие. А у него что? Ветер и бомжи свистят в проёмах?
«Подоконник я крепко обнял»
Может, его ноги висели с внешней стороны, а он крепко держался за подоконник. Если любовник негра Кати был уверен, что выкинул ненужного консьержа в окно. Но недовыкинул, допустим. Хотя разве может дрищеватый жид держаться за подоконник крепко, тем паче, что он за него не держался, а просто «обнял»? Мог бы зацепиться длинным носом-крючком и висеть над бездной, как просроченный свиной окорок, но недолго. Он же вырожденец, у него женоподобные, да ещё и старые, подрагивающие, потные и липкие руки-крюки. Интересно, сколько раз подтягивался на перекладине в молодости? Не знай, в общем, тут всё сложно.
«щедро тратя все силы, что есть в закоулках души.»
«В любом случае, какие, нафик, в «душе» могут быть «силы» и «закоулки»?»
Он имеет ввиду, что в тамошних закоулках, где он живёт, есть дУши. В общественных душах в порядке живой очереди моются разные отбросы общества. Ну, иногда туда негрик Катя захаживает, и тогда там не только моются, но ещё и парятся, жарятся. Ну чо, бывает.
"«Той позе», «тот час» — вот они – примитивные метроманские страдания."
«идем-ка, камрад,» — читается как: идём, кака.
И вот этот примитивный дурачок ещё умудряется учить всю стихирку писать стихи. Важно рассуждает о плохих вкусах, что авторы «бывают и „никакие“, и „какие“, и „очень даже какие“»
Как, например, в ответах на свой «подоконник»:
«я не настроен априори, что там непременно должны быть плохие ингредиенты или (и) плохой вкус у „одобрямщика“. Случается и такое, но это совсем не обязательно.
Так что и авторы, и их „одобрямщики“ бывают и „никакие“, и „какие“, и „очень даже какие“» (гrыга лупец 26.08.2025 22:59)
stihi.ru/rec.html?2025/08/26/5515
Будто бы у лупца есть какой-то поэтический вкус, понимание стихосложения. Понимание хуцпы — оно, да, присутствует.
«Мой блистающий ум, что в любых передрягах со мной,»
Вот здесь хоть какая-то самокритика. Говорит, что у него не блистательный ум, а «блистающий», а это умственная отсталость.
«В Канаде французский – один из государственных языков»
Кстати, давно интересовал этот вопрос. липоц знает французский? Говорил что-то об этом? Потому что он обязан знать государственный язык, иначе он неполноценный гражданин Канады и заслужил, чтобы ему дали оттуда пинка.
Если беглый гей drishutka возомнил себя Поэтом, нужон психиатр.
Кстати, спасибо, что расшифровали его текстик. Это ведь непростой ребус.
)))
Настоятельно прошу разместить отдельным произведением, а то будет обидно, если такой труд затеряется среди кучи отзывов.»
Поддерживаю! Нужно бубликнуть.
Ей хватило бы и одной строфы, но вы, Ната, меня не слушайте, пишите и пишите больше!
)))
)))
)))
Или цвет кульера-пицценоса от фирмы «Самокат». Они называют себя «коралловыми» и обижаются, когда их называют розовыми.
Насчёт «лопочет» — да, особенно в рецках лопочет бессмыслицу, это она так шутит якобы. А на выхлопе: как будто пьяница что-то гутарит.
В кого она верует?? В темохиного попика? В то, что он ещё жив?
)))
Хочешь непрошенный совет? Подожди пока, насчёт Сочи. Да, я слышал, что бомб не боишься. Да и вообще — терминаторша (помню фотку с глазами). Но обожди, сама знаешь чего. Домичек в МО уже лучше. Я слышал, на Алтае — хорошо.